"Сжигать или не сжигать? Вот в чём вопрос!"

Вопрос о досрочной утилизации тех или иных станков хоть и не является краеугольным камнем при игре в Дельту, но в то же время позволяет добавить некоторые штрихи к окончательной картине. Правда при этом возникает вопрос: какое оборудование лучше списывать - с максимальным или минимальным остаточным сроком эксплуатации? Приведённая ниже заметка не претендует на абсолютную правоту, но открывает новую тему для дискуссий.

Касаемо оборудования - наиболее выгодно досрочно утилизировать наиболее изношенные станки, и вот почему:

1) Эксплуатационные издержки максимальны и примерно равны амортизации.

2) При списании мы получаем 75% стоимости, а на затраты относится 100%. Т.е. в начисленной форме у нас убыток 25% (не путать с денежной, там 75% прибыль), а в отчётах учитывается именно начисленные прибыль/убыток.

3) Выгодно списывать оборудование, остаточный срок эксплуатации которого не более 7-8 периодов (т.е. с остаточным сроком 9,10,11,12.. и т.д. лучше "в топку" не отправлять:) Это объясняется неравенством:

(амортизация в период + эксплуатационные расходы)убытку от списания

4) Если же оборудование моложе, чем было указано выше, но при этом простаивает, то выгодность его утилизации можно просчитать по следующей формуле:

Кол-во периодов вероятного простоя*(1/20*Первоначальной стоимости + эксплуатационные расходы в период) 25% остаточной стоимости оборудования

5) Утилизация наиболее изношенного оборудования обычно положительно сказывается как на прибыли, так и рентабельности активов. А утилизация дорогого - незначительно на прибыли и на рентабельности активов.

Вывод: лучше списывать изношенное и оставлять хорошее, играя на загруженности станков и эксплуатационных расходах.

С уважением, Кучаев Марат

От редакции: Приглашаем всех желающих высказать своё мнение по этому вопросы. Будем рады вашим письмам и с удовольствием опубликуем ваше мнение.
E-mail:NGepardrambler.ru